Dalam wawancara eksklusif dengan Ultra Palestine, sebuah sumber di Hamas membantah laporan yang diterbitkan oleh Sky News Arabia mengenai “kesepakatan antara Hamas dan pemerintahan AS yang menetapkan bahwa gerakan tersebut menyerahkan senjata dan peta terowongan Gaza sebagai imbalan atas penerimaannya sebagai partai politik yang tidak akan menjadi sasaran.” Laporan Sky News Arabia tersebut juga mengatakan bahwa imbalan dari kesepakatan tersebut adalah para pemimpin politik dan militer Hamas yang ingin meninggalkan Jalur Gaza dengan jaminan AS bahwa mereka tidak akan menjadi sasaran pembunuhan.
Menurut sumber tersebut, klaim ini “sama sekali tidak berdasar,” menekankan bahwa tidak ada kesepakatan seperti itu yang telah dicapai, baik dengan pemerintahan AS maupun dengan pihak internasional atau regional mana pun, dan skenario ini bahkan belum pernah dibahas dalam pertemuan resmi atau tidak resmi mana pun.
Sumber untuk Ultra Palestine: Salah satu skenario yang dapat dieksplorasi, jika ada konsensus nasional yang komprehensif, adalah masalah menetralkan senjata sementara tanpa menyerahkannya, yaitu, tidak menggunakannya jika terjadi bentrokan langsung.
Sumber lain yang mengetahui diskusi faksi-faksi Palestina menjelaskan bahwa “masalah senjata dan masa depan perlawanan di Jalur Gaza tetap menjadi salah satu isu yang paling sensitif dan kompleks dan belum dibahas secara rinci dengan para mediator, baik dalam pertemuan baru-baru ini maupun dalam komunikasi sebelumnya, termasuk dengan pihak-pihak Amerika.” Ia menambahkan bahwa apa yang beredar di media tentang “kesepakatan politik sebagai imbalan untuk perlucutan senjata” termasuk dalam kerangka spekulasi dan tekanan politik serta media, dan tidak mencerminkan realitas posisi yang disampaikan.
Ia menunjukkan bahwa apa yang terjadi baru-baru ini terbatas pada “pembicaraan eksplorasi” dengan beberapa mediator, di mana pertanyaan umum diajukan mengenai pandangan faksi-faksi Palestina tentang masalah senjata, sifat senjata-senjata ini, dan ukurannya, jauh dari narasi Israel yang, menurut sumber tersebut, berupaya melebih-lebihkan kemampuan militer perlawanan untuk mengeksploitasinya secara politik.
Sumber tersebut menekankan bahwa “posisi perlawanan mengenai masalah ini didasarkan pada prinsip fundamental, yaitu bahwa perlawanan adalah hak yang sah yang dijamin oleh hukum dan konvensi internasional bagi rakyat di bawah pendudukan,” dan bahwa setiap pembicaraan tentang melepaskan hak ini atau menyangkal legitimasinya adalah “tidak mungkin dan tidak untuk didiskusikan.” Ia menekankan bahwa faksi-faksi Palestina tidak memiliki wewenang untuk melepaskan hak ini dan tidak menganggap diri mereka sah untuk membuat keputusan seperti itu.
Di sisi lain, sumber tersebut menunjukkan bahwa perlawanan tidak menutup pintu bagi diskusi nasional internal Palestina, mengingat bahwa setiap diskusi tentang bentuk, prioritas, dan alat perlawanan harus berlangsung dalam kerangka nasional yang komprehensif, sejalan dengan konsensus nasional dan penilaian situasi politik dan lapangan, serta peluang yang tersedia, dengan cara yang memastikan pelestarian esensi proyek nasional Palestina dan keberlanjutan perjuangan.
Ia menjelaskan bahwa diskusi ini termasuk dalam kerangka “dialog faksional,” karena gagasan awal telah dipertukarkan antara faksi-faksi Palestina dalam konteks ini di masa lalu, tanpa membahas detail prosedural atau membuat keputusan yang menentukan. Ia juga mencatat bahwa upaya sedang dilakukan untuk mengatur pertemuan nasional yang luas di tingkat sekretaris jenderal faksi untuk membahas situasi Palestina secara keseluruhan, termasuk alat-alat perjuangan dan bentuk perlawanan di fase mendatang.
Sumber tersebut menjelaskan bahwa salah satu skenario yang dapat dieksplorasi, jika ada konsensus nasional yang komprehensif, adalah masalah menetralkan senjata untuk sementara tanpa menyerahkannya, yaitu, tidak menggunakannya jika terjadi bentrokan langsung, “yang merupakan proposisi yang sangat berbeda dari gagasan perlucutan senjata atau penyerahan diri, yang dipromosikan oleh Israel.”
Ia menekankan bahwa semua pembicaraan media tentang membagi senjata menjadi kategori “ofensif” dan “defensif”, atau tentang mekanisme untuk menyerahkan atau membongkarnya, tidak didasarkan pada diskusi aktual apa pun di kalangan Palestina. Ia menambahkan bahwa “perlawanan menganggap senjatanya bersifat defensif, sebagian besar diproduksi secara lokal, dan infrastrukturnya telah rusak parah akibat perang Israel yang menghancurkan di Jalur Gaza.”
Mengenai gagasan dan inisiatif regional yang mungkin diusulkan, sumber tersebut menjelaskan bahwa faksi-faksi tersebut tidak menunjukkan posisi penolakan atau penerimaan yang telah ditentukan sebelumnya, tetapi pada saat yang sama, mereka belum memberikan persetujuan terhadap proposal yang berkaitan dengan pembongkaran atau perumusan ulang berkas senjata secara terpisah dari konteks politik yang lebih luas.
Sumber tersebut menganggap bahwa titik awal sebenarnya untuk setiap diskusi serius tentang penyatuan senjata atau menempatkannya dalam kerangka kerja yang komprehensif tetap terkait dengan solusi politik komprehensif yang mengarah pada pembentukan negara Palestina, dan hanya dalam hal ini masalah pengintegrasian senjata dalam kerangka tentara nasional dapat dieksplorasi.
Sumber tersebut menyimpulkan dengan menekankan bahwa faksi-faksi tersebut “tidak kaku” dalam membahas detail politik, tetapi mereka “teguh dalam kepatuhan mereka terhadap prinsip hak untuk melawan dalam segala bentuknya,” menekankan bahwa prioritas setiap diskusi pada tahap ini harus didasarkan pada pelestarian hak rakyat Palestina untuk melawan pendudukan dan menentukan nasibnya sendiri.